【娱报】明星捐款是多是少，谁说了算

　　河南近日的暴雨灾情牵动着全国人民的心。灾害发生以来，社会各界积极响应，踊跃捐款赈灾。其中，娱乐圈人士反应很快。在全国人民刚刚开始齐心关注灾情的同时，就有明星捐款的消息传出。随后这个名单不断拉长，几乎你能想到名字的明星都进行了捐款。

　　明星作为公众人物，无疑具有强大的号召力。他们的公益行为，可能通过自身的影响力而带动一大批人群加入其中，公众人物做慈善因而也具备了更大力量，他们的行为因此更加受到关注。而随着统计名单的不断更新，明星们捐款数额被一笔笔列得清清楚楚，网友们对明星们捐款数额的比较和评论也随之而来。

　　演员杨紫在水灾第一时间向郑州红十字会捐赠了30万元，被网友谴责是赚多捐少，后来杨紫被迫拿出捐款转账记录自证清白;黄子韬捐款300万元，还下架了自己店铺所有衣物全部捐献出去，此举得到网友的一致称赞;孙俪邓超夫妇尽管第一时间捐款，但由于捐款数额而遭到网友群嘲。

　　为什么没有第一时间捐款、捐款数额是否和“咖位”相符、通过什么渠道捐款、是捐款还是捐物……在关于明星的捐款、慈善、公益等话题下面，都伴随着大大小小的质疑声。似乎捐得早、捐得多，就更高尚，捐款数额成了明星们道德水平的衡量标准。网友们甚至根据捐款数额多少而设置了“免嘴券”，即捐款数额多的明星在未来一段时间可以免于被吐槽、被批评，这更是偏离了慈善、公益的正途。

　　在这种氛围里，网友们利用舆论力量，对明星施压，希望明星们的表现能达到自己的预期。明星们也很容易在这种严格的审视中失去慈善的本心，在反复衡量中趋利避害。他们会怕自己被比下去，会按照知名度、番位给自己设置一个合理的数字，既不会对前辈过于冒犯，又不会被新人碾压。原本出于自愿、传递爱意的捐款，渐渐变了味。

　　“善事不分多与少，最重要的是心，不要比较。”捐款后，黄子韬在社交媒体上这样表示。让公益回归公益，让慈善植根于自觉自愿的土壤。当一方需要帮助，一方能提供帮助时，无论是涓涓细流还是星点萤火，都是人性光辉的绽放。

原标题：明星捐款是多是少，谁说了算

值班主任：妆点小白