裸体被看光！公司浴室暗藏摄像头 6名在日中国女学生遇“报警难”

中介组织、翻译推诿

　　之后‘组合’派来了一名翻译和一名日本负责人，‘组合’人员的态度与公司如出一辙，催促6名女生尽快恢复工作。

　　“‘组合’说我们几个研修生不能自己报警让警察来，”李梦说，“(组合)说我们这样叫警察，警察也不会来。除非出车祸了自己去不了，警察才会直接到现场。”

　　“(‘组合’工作人员)大致说，理解我们的心情，但不能长时间不工作，希望我们理解公司的处境，”另一名中国女研修生孙洁(化名)回忆说，“我们要求自己去警察局报案递交‘被害届’(受害说明)，请求‘组合’派翻译，但翻译推脱说很忙，如果我们要去就自己去。”

　　“翻译说，提交‘被害届’早一天晚一天都无所谓。”孙洁补充道。

　　“和‘组合’说能不能帮我们找个律师咨询一下。‘组合’却说，这样的事情不能指望别人帮你做什么，你们要自己去找。”李梦说。

　　立案遭遇“循环”困境

　　无奈之下，2月8日晚，6名女生试着通过微博找到了在日本生活多年的知名华人李小牧寻求帮助。在了解事件的来龙去脉之后，李小牧于9日赶到歧阜县帮助6名中国女研修生向歧阜县大垣市警察署报案。但得到的答复是，公司方面不提供相关证明，警察署无法立案。

　　“当时警察(给公司)打完电话后跟我说，公司坚持要在(摄像头检查)结果出来之后，(确认有偷拍后)到生活安全课(警方另一个部门)立案。”李小牧说。

　　目前摄像头已经移交警方，由于6名女生担心破坏证据，并未贸然拆开摄像头查看，因此其中是否有视频内容尚不清楚。在这种情况下，按照日本法律，如要马上立案，必须由建筑物所有者(本案即为6名中国女研修生所属的公司)向警方提出“被害届”(受害说明)，警察署刑事课才能够以“建造物侵入罪”立案侦查。 李小牧称其一再向警察表示，希望考虑到6名女生的被害者身份先行立案，但警察署刑事课仍然以没有公司方提交的“被害届”为由称无法立案。之后，在警察署生活安全课警察永谷浩的协调下，仅临时登记了6名女生的信息。

　　日本一桥大学法学院刑法学教授王云海11日在接受采访时表示，日本现行法律中，对于“偷拍”行为并没有直接的法律规定，一般会按照“建造物侵入罪”来对待。

　　王云海介绍说，在日本安装摄像头偷拍是一项严重犯罪，有两种依据：其一，依据日本刑法，“建造物侵入罪”可以判3年以下有期徒刑。其二，各个地方议会有“迷惑防止条例”，该条例中“偷拍”一般会处以1年以下徒刑。

　　“建造物侵入罪”可由警察署刑事课立案，“偷拍”则可以由生活安全课立案。

　　2月11日，警察署生活安全课警察永谷浩在接受澎湃新闻采访时再度重申，由于此事与公司相关，不能由6名女生而必须由公司提出“被害届”，警察才能立案。

　　“‘建造物侵入’成不成立，需要公司来判断，公司要首先判断这个。”永谷浩对澎湃新闻表示，“如果没有拍到什么东西，(摄像头)只是像垃圾一样放在那里，很难说是建筑物侵入。这种情况下，公司可能不会提出建筑物侵入‘被害届’。”

　　“以前就偶尔看见过，但我一直以为是一个充电器，没有很在意，”赵倩透露说，“那天晚上九点左右洗完澡换衣服，离镜子比较近，我感觉不太对劲，发现跟我的手机摄像头有点像，就把它拔下来带回了寝室(检查)。”

　　李梦也证实，早在一年多以前就看见过这个摄像头，但因为不知道是什么，没有往摄像头上怀疑过。

　　发现是摄像头后，一方面由于担心不经过公司和“组合”(为企业招募研修生的日本中介组织)报案会越级，另一方面也不了解日本的报案程序，赵倩等人当晚商量决定先寻求公司帮助。

　　2月8日早上8点上班时间一到，六人便一起找到了工场长代理、日本人清水。清水除了负责工厂一些后勤等日常管理，也负责几名中国女研修生生活方面的事务。

　　赵倩说，她们向清水提出应立即报警，并要求“组合”派人介入此事。但清水对这一要求并未认真理会，反而要求赵倩等人马上回到工作岗位继续工作。

　　“他告诉我们，‘你们先去工作，要把工作和生活分开，我们会处理这件事情’，”李梦在回忆当时情景时语气表现得很愤怒。“但是我们都不同意，反复沟通说，这种心情下我们根本无法工作，他这才让我们回宿舍等‘组合’的人来。”

　　其中一名中国女研修生说，一年多钱她就见过摄像头，但一直以为是充电器。