备受好评的防晒霜，效果就真的好吗？
近日，美国芝加哥西北大学的一项研究发现，消费者在线评论产品功效时，似乎更加关心产品美容效果。而实际上，研究所抽查的评级最高的防晒霜，有四成并未完全达到美国皮肤医学学会的标准，包括抵UVA和UVB能力、SPF值在30以上以及具有防水功能。
根据英国《每日邮报》报道，这一研究抽查了亚马逊网站评级最高的65款防晒霜，结果发现，26款产品未能完全达到美国医学学会三大基本标准。而其中防水、防汗指标是导致大多数测试品牌未过关的原因。
抽查
亚马逊好评防晒霜“不达标”露得清上榜
西北大学皮肤医学专家史蒂夫·许抽取了亚马逊网站6500款防晒霜中评级最高的1%产品进行测试。在所有测试的65款防晒霜中，其在亚马逊最低评级为四星，满分为五星，而评论数最少都在150条以上。
而尽管这些产品得到了网友的多数好评，结果却不尽如人意。研究称，这些产品中有26款产品未能完全达到美国医学学会所规定的三大基本标准。比如EltaMD UV Clear SPF 46，其在亚马逊上评论最多、也是评级最佳的产品之一。即便在其1792条评论中获得4.4星的评分，但是这款产品经测试并不防水。此外，这一产品13.38美元（约合人民币89.42元）的售价，还是较高的防晒霜之一。
而另一款评级较高的产品Blue Lizard Australian Sunscreen，Sensitive SPF 30+即便其有4.5星好评，但是同样在防水功能上表现不佳。此次研究中，露得清的Sunscreen Ultra Sheer Stick SPF70符合所有的标准要求。然而，同样来自露得清的roll-on Oil Free Moisture SPF 35却未能“达标”。
发现
售价高出30倍防晒效果未见正增长
报道称，出乎意料的是亚马逊网站上最受欢迎的产品之一竟然是氧化锌粉末。这是防晒保护的另一种可替代产品，但同时也是未被登记的具有防晒效果的产品。其价格非常低廉，每一盎司售价仅为1.35美元（约合人民币0.34元/克）。这一产品的评分高达4.9星，同样未达到美国皮肤医学学会的三大标准。
研究者表示，这些抽查的防晒产品售价千差万别。一些产品的价格甚至比其他高出30倍，但防晒效果并没有呈正比增长。
史蒂夫·许表示，这一研究结果对于医学专家和消费者来说都非常重要。“作为皮肤研究学者，我们最想问的是，应该使用哪些防晒霜。但很多时候，我们并不清楚消费者是否真正想要这些产品。我只会建议一款高SPF值，但是味道可能不是最佳，或是手感不是最顺滑的产品。而防晒霜的重要性是不能被低估的”。
防晒
防水防汗功能非常重要建议应该挑选此类产品
史蒂夫·许称，现如今防晒霜的定义范围已经扩大了许多。防晒霜不仅是人们去海滩包里装的小蓝瓶。现在有着更少防晒功用的保湿霜，已经取代了更具防晒针对性的产品。此次调查中，有90%的产品都提供了广谱射线防晒保护。而65款产品中仅有62%商标中标明了防水或是防汗。
史蒂夫·许指出，很多产品并未达到标准，原因可能就在于它们没有防水或是防汗的功能。如果人们在游泳池、海边进入到水中，或是高温天气导致流汗，确保你的防晒霜具有防水防汗功能就非常重要。
在美国，防晒霜是作为一种非处方药物，由美国食品药品监督管理局（FDA）监管。FDA规定产品必须标注清晰的防晒商标。而美国皮肤医学学会则建议消费者选择广谱射线保护的防晒产品，特别是导致衰老的UVA和导致晒伤的UVB。此外，尽管FDA禁止防晒霜制造商宣称自己的产品具有防水或是防汗功能，但是美国皮肤医学学会表示，消费者应该挑选防水的防晒霜，特别是在水环境下能够有效维持40分钟的产品。
而来自美国康涅狄格大学的皮肤临床教授玛丽博士指出，很多人所需的仅仅是从车上走到办公室这段路程进行防晒。他们很多人可能也许不需要防水功能的防晒霜。但是如果到沙滩，防水的防晒霜和反复涂抹非常重要。
回应
EltaMD：防水产品
只针对特定人群
法制晚报（微信ID：fzwb_52165216）记者联系了此次涉及产品的产商，仅有EltaMD给予回复。EltaMD首席市场官拉里·麦克菲接受法晚记者采访时表示，研究报告中所提及的美国皮肤医学学会标准要追溯到2012年，并在FDA在美国建立防晒霜新的专题指南后立即发布这三大标准。每一款EltaMD防晒霜，包括此次涉及的UV Clear防晒霜，都符合美国皮肤医学学会所指出的前面两大标准。而至于具有防水功能的产品，只针对那些日常因为接触水或出汗，在防晒上出现风险的人进行发布和测试。
UV Clear是用于日常的脸部防晒产品，可以轻松地使用和卸掉。而公司的另一款产品UV Sport，防水的时间长达80分钟，但是这款产品对一些仅仅是上下班的过程中遭受UV照射的人来说，或是对不是从事游泳运动或者大量出汗的人来说，不是一个很好的选择。而此次研究中的作者之一也在文章中表示，防水是有条件的要求。因此，防水功能如果作为一种强制性要求的话是有质疑的，它是考虑的因素之一。
称未标注也能防水涉事产品中国有售
麦克菲告诉记者，任何制造商的每一款防晒霜，都会含有像聚二甲基硅氧烷、硅树脂、矿脂这样的成分。这些成分某种程度上有自然的防水功能。而如果要在防晒产品上标注防水说明，必须通过专门的防水测试。但是这种测试通常导致产品的SPF比没有防水的防晒产品SPF值要低。例如，公司测试无防水性能的这款UV Clear的SPF值为50。而当测试UV Clear40分钟的防水功能时，其SPF值测试只有46。
“我们不去宣扬UV Clear的防水功能，以防人们会觉得产品很难洗去。此外，如果我们要将防水性能标注在产品商标上，根据FDA规定是禁止的，因为一款产品不能标注超过两个SPF值。”
麦克菲称，尽管公司并未在UV Clear中标注防水功能，但是测试结果表明，暴露在水中40分钟，UV Clear的SPF值为46，因此产品是非常适合在沙滩或是游泳池的户外使用的。公司只是没有在产品标签中说明防水功能。
麦克菲告诉法制晚报记者，此次涉及的产品在中国有售。公司在中国有数个经销商，包括在香港的一家经销商是公司长期以来合作的最大经销商之一。
落点未“达标”产品淘宝有售大多为海外代购
UVA是可怕的阳光杀手，由于波长比较长，穿透能力强，可以穿透皮肤表层，深入真皮以下组织，破坏胶原蛋白、弹性纤维组织等皮肤内部的微细结构，产生皱纹和幼纹，令皮肤松弛衰老。这在医学上称之为光致老化。在阳光中紫外线的能量分布中，UVA是UVB的15倍，是令皮肤晒黑的主要原因。而UVB的伤害和防护已经得到彻底的研究，它可以使皮肤在短时间内晒伤、晒红，对一般人来说是25分钟左右。现在市场上绝大多数防晒品是UVB型的，SPF就是UVB防护能力的标志。
法制晚报记者搜索发现，此次研究中上榜的“不达标”产品，在淘宝上均有销售，但是几乎都是海外代购。产品售价从几十元到几百元不等。记者看到，虽然这些防晒产品在亚马逊网站上备受好评，但是在中国却鲜有人问津。大部分产品虽有代购信息，但是却无购买记录，也很少有产品评论。
